Ещё до того, как в принципе появились игры в Playstation Network, до того как компьютеры от Apple пошли в массы, да и даже до того, как часть читателей данной статьи в принципе появились на свет, Apple уже пыталась разработать такой интерфейс последовательной шины, что был бы удобным и адекватным. Это был 1986 год, и USB тогда не существовало ещё даже в замыслах. Теперь он повсюду, но и у Apple есть, что предложиьm нам. Но только вот стоит ли игра свеч? Давайте рассмотрим несколько подробнее.
Формат USB настолько распространён, что даже не возникает сомнений, что для всех необходимых целей можно использовать лишь его. Как минимум, у большей части пользователей. Другим же, по сути, всё равно, какой формат будет применяться. Им бы разобраться, как положить деньги на Xbox и играть без проблем, а всё остальное – излишняя суета. Так что, возможно, вся эта морока с непонятными новыми разъёмами – это излишнее?
Итак, первый популярный разъём от Apple получил название FireWire, а вышел он в далёком 1995 году, но в устройствах компании стал применяться и того позже – в 1999 году. Вообще, если, допустим, сравнить его с USB, то, пожалуй, отличия не будут столь критичными и кардинальными, но всё же есть нюансы. При подключении USB, одно устройство непременно является ведущим, а другое – ведомым. Но при применении FireWire, они оба являются всецело равноправными. И передача данных одновременно возможна в двух направлениях, когда в USB изначально предусмотрено только лишь одно.
Да и скорость обмена на данном порте была больше, чем USB, хотя со второй версии последний всё-таки ушёл вперёд, как минимум на бумаге. Так почему же FireWire не стал столь распространённым? Несправедливость? На деле, была достаточно объективная причина, почему использование порта не было интересным для многих. Вопрос был в стоимости. Дело в том, что необходимо было отдавать доллар за каждое использование данного порта. Конечно, изначально профессионалы выбирали этот порт, потому что его скорость была очень высокой. В дальнейшем, конечно, долларовая «дань» была убрана, но обычные пользователи так и не поняли, зачем им нужна эта технология. Обычному пользователю куда интереснее потратить деньги на то, что он понимает, как-то, например, активация игры World of Planes, но явно сюда не относится разъём, который ему не особо нужен.
И вот, выходит новый порт, именуемый Thunderbolt. Где гарантия, что ситуация не повторится? Увы, такой гарантии нет. Хотя всегда есть необходимость в новых портах, служащих альтернативой всё ещё несовершенной беспроводной связи, да и скорость превосходит в два раза аналогичную у USB 3.0, да и универсальности у порта не отнять, но вот периферия для него стоит бешеных денег. Один только кабель стоит порядка пятидесяти долларов, что уж говорить про устройства, что на нём базируются. Потому, вполне возможно, что профессионалы новому стандарту некое предпочтение и отдадут, но вот любители останутся верными тому, что им уже привычно.