Сравнение бюджетных смартфонов

Можно ли отнести понятие бюджетный к чему-то качественному и идеально работающему? Да, совсем недавно это прилагательное не сулило ничего интересного. Если это будет смартфон, то с минимумом функций и без дизайнерского оформления. Конечно, функции, которые предлагает оператор, отличаться не будут. Пополнение счета мобильного телефона будет происходить аналогично.

Но на прилавках в прошлом появились модели смартфонов, за которые можно заплатить меньше 5 тысяч рублей. Причем они уже достаточно производительны. Но за экран радоваться еще не приходилось. Произошли ли изменения в сегодняшних моделях. Сравним? Конечно.

Самыми показательными были 2 модели от Highscreen: Spark и Zera F.

Spark — первый доступный бюджетник, который работает на 2-х ядрах. Zera F отличился своими характеристиками уже в 2014 году. Оба смартфона работают с Android. Поэтому в магазин Айтюнс делать будет нечего.

Сравнение 1: дизайн

По этой характеристике умные телефоны отличаются диаметрально. Конечно, Zera F лидирует. Она уже выглядит, как более дорогой гаджет. Никакого образа телефона за копейки. Таких в магазинах полно. Но этот смартфон смотрится великолепно. У модели присутствуют многие элементы из тех, которыми обладали флагманы прошлого года.

Даже ощущения в руке — качественные. Боковые грани — скошены и это делает свое дело. Как и фронтальная часть, выполненная в форме прямоугольника.

Zera F от торговой марки Highscreen работает на схеме OEM. Его аналога нельзя встретить ни в нашей стране, ни, например, в Азиатских странах. Даже китайские известные наработки не применялись в этой модели. Он полностью разработан с России, начиная с нулевого цикла.

Этот умный телефон получил для корпуса пластик с «искрой» и шероховатостями. Это позволяет избежать царапин.

Spark собран не менее аккуратно. Но он не избавился от ощущения дешевого смартфона. Хотя на прилавках его можно найти с 2013 года. Тогда мысли о внешнем виде еще не так беспокоили российских создателей. Highscreen не вышла из этого тренда.

Азиатская мода у Spark проявилась в углах, которые стали скругленными, и фронтальной часть, выполненных в форме овала. Это удалось исправить в Zera F и обогнать других наших производителей.

Для корпуса Spark решили применить недорогой «софт-тач». Значит, он и в руках чувствуется дешевым и очень быстро покрывается отпечатками пальцев.

Но Zera F проигрывает по расположению microUSB. Расположившись на левой части корпуса вверху, он делает разговоры неудобными в период зарядки. А вот Spark — нет. Нижняя грань оказывается интереснее для размещения microUSB.

Сравнение 2: экран

Простые цифры на бумаге у смартфонов одинаковы: 480 х 800 точек и 4 дюйма. Но насколько разные они на практике.

Впервые в смартфоне за 4 000 рублей, Zera F использует матрицу IPS. А значит, цветопередача — близка к натуральной, обзор имеет максимальный угол, а яркость имеет отличный запас.

Нельзя сказать, что у Spark имеет некачественный экран. Но его не сравнишь с Zera F. Качество матрицы типа TFT-TN несколько ниже. Если смотреть под углом на телефон, то картинка моментально выцветет. Мелкие детали на фотографии рассмотреть будет сложно, как и видео. Но яркость все же у этого смартфона отличная.

Spark-у дали преимущество понимать 5 касаний. Zera F же способен обрабатывать одновременно не больше 2-х прикосновений.

Сравнение 3: камеры

У каждого умного гаджета автофокус отсутствует, а оснащены камеры модулями 0,3 и 5 Мп. Любая мыльница сделает фотографии качественнее обоих телефонов.

Для стендовой фотографии объявлений и расписаний оба смарта справятся. И по качеству это отличаться не будет.

Инструменты для создания фотография заключены в разную оболочку. Zera F — MediaTek, Spark — Qualcomm. Соответственно вторая по характеристикам удобства значительно уступает.

Сравнение 4: программное обеспечение

Оба гаджета работают на Android: Spark на 4.0.4, а ZeraFна 4.2.2. Разницу между ними можно рассмотреть, но она не огромная.

Энергопотребление у Zera F ниже. И есть возможность работать бесплатно с облаком в 32 Гб на 4sync.

Каждый из рассматриваемых аппаратов можно перепрошить.

Сравнение 5: платформа аппарата

Spark свою работу основывает Qualcomm MSM8225 Snapdragon S4 Play. Значит, работают два ядра (более совершенные ARM Cortex-A5), с 1 Гц-овым процессором, Adreno 203 графикой. И все это с оперативной памятью 512. Вы уже не сможете открыть больше 5 вкладок Chrome. Картинки же видеоигр будут отключать шейдеры пикселей.

У Zera F же MediaTekMT6572 в 1,3 Гц. И 2 ядрами Cortex-A7. Для графики существует Mali-400MP и это с оперативкой 1 ГБ. Такое сочетание для смартфонов за 4 000 рублей применилось впервые. Уже 10 вкладок Chrome не будет проблемой для умного телефона.

Сравнение 6: аккумуляторная емкость

Spark— 1 500, Zera F же — 1600 мАч. Первый аппарат протянет 1,5 дня. А, второй — до 2-х суток.

Никто не сомневается, что флагманы из Южной Кореи в скором времени упадут по цене до 4000. Но те изменения, которые произошли в этом году, говорят, что бюджетный смартфон — это качественный аппарат. И при любом телефоне стоит помнить о своевременной зарядке и возможности пополнить счет Мегафон или другого оператора связи.